AUTOVELOX: SENZA IL SEGNALE LA MULTA NON VALE...

Carissime e Numerose Lettrici

Carissimi e Numerosi Lettori

del Blog Qui Saluggia

nel brano che abbiamo pubblicato ieri titolato:

"AUTOVELOX:

APERTA LA CACCIA IN VIA CRESCENTINO ???" (Clicca QUI),

ci siamo interrogati,

a seguito di segnalazione

di alcuni Concittadini,

sulla possibilità della presenza

in Via Crescentino

a Saluggia (Vc)

di postazioni

Autovelox - Telelaser

per il rilevamento della velocità dei veicoli provenienti

da e per

Comprensorio industriale Sorin - Sogin.

In attesa di cortese e sollecita smentita da parte dell'Amministrazione Comunale, oggi aggiungiamo qualche nota giuridica

al nostro intervento di ieri (Clicca QUI).

Prima però di leggerle, osservate bene

il repertorio fotografico scattato

il 04 luglio 2016

lungo la Via Crescentino

rispondete alla domanda
che Vi porremo.

Dall'ingresso in Saluggia,
provenendo da Crescentino e viceversa,
Voi notate,

nelle fotografie (qui sotto)
scatatte il

04 luglio 2016,

la presenza di

un'adeguata segnaletica

accompagnata dall'espozione

dei limiti di velocità

che rechi il seguente

AVVISO ???

ATTENZIONE:

OPPURE QUESTO:

EBBENE PROVATE

CONTROLLARE

NELLA

SEQUENZA FOTOGRAFICA

CHE VI PRESENTIAMO:

SALUGGIA (VC) - 04 LUGLIO 2016 - VIA CRESCENTINO

ORA,

SE PENSATE,

AVER PRESO,

NEI GIORNI SCORSI,

IPOTETICAMENTE,

UNA

CONTRAVVEZIONE

PER ECCESSO DI VELOCITA',

OGGI STESSO,

OPPURE DOMANI;

ANDATE IN VIA CRESCENTINO

RIPETETE ANALOGA

SEQUENZA FOTOGRAFICA.

PERCHE' ???

Perchè tra i requisiti di legittimità degli autovelox vi sono: l'omologazione, l'adeguata segnaletica e l'indicazione del limite di velocità.

In particolare, (Ndr. - le postazioni di rilevamento della velocità), devono essere segnalate adeguatamente attraverso cartelli stradali e dispositivi luminosi che ne preannuncino la presenza. Secondo quanto ribadito più volte dalla Corte di Cassazione, ad esempio con l'ordinanza n. 5997 del 14 marzo 2014, in difetto di idonea informazione circa la presenza e l'utilizzazione di autovelox, il relativo verbale di contestazione è illegittimo e tale principio non può essere svuotato di efficacia “nell'ambito dei rapporti organizzativi interni alla pubblica amministrazione”.

In particolare, la distanza tra i segnali o i dispositivi di avviso e il luogo in cui è collocato lo strumento di rilevamento delle velocità non può mai essere inferiore a 1 km o superare i 4 km ed è condizionato dallo stato dei luoghi: ad esempio, se tra il segnale di avviso e il luogo dell'effettivo rilevamento vi siano intersezioni, l'autovelox non è legittimo anche se la segnaletica è posta a una distanza inferiore a quella sovra indicata.

In tal senso, chiarissima è anche la sentenza n. 24526/2006, la quale precisa che “la ratio della preventiva informazione si rinviene nell'obbligo di civile trasparenza gravante sulla P.A., il cui potere sanzionatorio in materia di circolazione stradale non è tanto ispirato dall'intento della sorpresa ingannevole dell'automobilista indisciplinato, in un logica patrimoniale captatoria, quanto da uno scopo di tutela della sicurezza stradale e di riduzione dei costi economici, sociali e ambientali derivanti dal traffico veicolare, nonché di fluidità delle circolazione, anche mediante l'utilizzo di nuove tecnologie”.

Affinché la contestazione sia valida, inoltre, è ovviamente necessario che sia indicato il limite di velocità ma anche, secondo quanto stabilito dalla Corte di cassazione con l'ordinanza n. 11018 del 20 maggio 2014, che, in caso di incrocio, il segnale del limite di velocità venga riproposto.

(PER CONFERME ED ULTERIORI APPROFONDIMENTI SULLA MATERIA CLICCA QUI)

ED ORA:
POTETE PROSEGUIRE
LA VOSTRA LETTURA
CON IL BRANO
COME SI IMPUGNA
UNA CONTRAVVENZIONE...
(CLICCA QUI)

Ciao alla prossima

e chiunque volesse

liberamente replicare

può farlo sempre qui:

marco.pasteris@yahoo.it

QUI - SALUGGIA

mercoledì 6 luglio 2016

AUTOVELOX: SENZA IL SEGNALE LA MULTA NON VALE...