Non sono l'Assessore del Comune di Saluggia, che ha relazionato e portato in approvazione la Deliberazione Giunta Municipale con deliberazione n. 49 in data 19 maggio 2016, a seguito della quale il Responsabile del servizio con determinazione n. 33 in data 31 maggio 2016, ha prorogato di tre anni, in assenza di regolare gara d'appalto, sino al termine dell’anno scolastico in conclusione nell’anno 2019, il servizio di refezione scolastica; valore del contratto Euro 480.576.
Non sono e non lo sarò di certo nemmeno il prossimo anno (Clicca QUI), ma nel frattempo fossi in lei prenderei atto che sulla Gazzetta Ufficiale n. 192 del 18 agosto 2016 è stato pubblicato il Provvedimento dell’Autorità Nazionale AntiCorruzione (ANAC) 20 luglio 2016, recante il “Regolamento per l'esercizio della funzione consultiva svolta dall'Autorità nazionale anticorruzione ai sensi della legge 6 novembre 2012, n. 190 e dei relativi decreti attuativi e ai sensi del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, al di fuori dei casi di cui all'art. 211 del decreto stesso”.
Con il nuovo Regolamento che sostituisce da oggi il Regolamento della stessa Autorità datato 14 gennaio 2015 che è da oggi abrogato è stabilito che l'ANAC svolge attività consultiva finalizzata a fornire orientamenti in ordine a particolari problematiche interpretative e applicative poste dalla legge 6 novembre 2012, n. 190 (recante “Disposizioni per la prevenzione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione”) e dai suoi decreti attuativi, nonché indirizzi al mercato vigilato sulla corretta interpretazione e applicazione della normativa in materia di contratti pubblici con riferimento a fattispecie concrete ai sensi dell'art. 213 del decreto legislativo n. 50/2016 e, comunque, al di fuori dei casi in cui è previsto il rilascio dei pareri di precontenzioso di cui all'art. 211 dello stesso decreto.
L'attività consultiva è esercitata:
a) quando la questione di diritto oggetto della richiesta ha carattere di novità;
b) quando la soluzione alla problematica giuridica sollevata può trovare applicazione a casi analoghi;
c) quando la disposizione normativa oggetto della richiesta presenta una particolare complessità;
d) quando la richiesta sottoposta all'ANAC presenta una particolare rilevanza sotto il profilo dell'impatto socio-economico;
e) quando i profili problematici individuati nella richiesta per l'esercizio dell'attività di vigilanza e/o in relazione agli obiettivi generali di trasparenza e prevenzione della corruzione perseguiti dall'ANAC, appaiono particolarmente significativi.
Nelle premesse al provvedimento è precisato che l’adozione di pareri non vincolanti in materia di contratti pubblici in ordine alla corretta interpretazione e applicazione della normativa di settore, con riferimento a casi concreti - fatta eccezione per i pareri di precontenzioso di cui all'art. 211 del nuovo Codice dei contratti - costituisce uno strumento di supporto alle stazioni appaltanti, volto a garantire la promozione dell'efficienza e della qualità dell'attività delle stesse, anche facilitando lo scambio di informazioni e la omogeneità dei procedimenti amministrativi e favorisce lo sviluppo delle migliori pratiche.
Possono rivolgere richiesta di parere all'Autorità:
a) le pubbliche amministrazioni, gli enti di diritto privato che svolgono attività di pubblico interesse nonché le stazioni appaltanti ai sensi dell'art. 3, comma 1, lettera o) del nuovo Codice dei contratti;
b) i soggetti privati o i soggetti portatori di interessi collettivi costituiti in associazioni o comitati destinatari di un eventuale provvedimento nell'ambito di un procedimento della pubblica amministrazione o di un ente di diritto privato che svolge attività di pubblico interesse;
c) gli operatori economici che partecipano a gare per l'affidamento di contratti pubblici.
La richiesta di parere deve essere trasmessa all'ANAC, preferibilmente, mediante utilizzo di posta elettronica unitamente alla documentazione ritenuta utile per inquadrare la questione giuridica sottoposta. A tal fine è possibile utilizzare il modulo allegato al Regolamento stesso.
Breve nota finale: non sono l'Assessore del Comune di Saluggia, che ha relazionato e portato in approvazione la Deliberazione Giunta Municipale con deliberazione n. 49 in data 19 maggio 2016, a seguito della quale il Responsabile del servizio con determinazione n. 33 in data 31 maggio 2016, ha prorogato di tre anni, in assenza di regolare gara d'appalto, sino al termine dell’anno scolastico in conclusione nell’anno 2019, il servizio di refezione scolastica; valore del contratto Euro 480.576.
Ma, fossi in lei, lunedì mattina, quando riaprono gli Uffici Comunali, di certo, non perderei l'occasione di sapere se, sia la Deliberazione della Giunta che la conseguente Determinazione del Responsabile di Servizio, sono realmente legittime oppure no.
Seguendo le modalità sopraesposte,
ora,
il parere,
è
gratis.
Per il Modulo
da utilizzare,
invece,
basta
Ciao alla prossima
e chiunque volesse
liberamente replicare
può farlo sempre qui:
marco.pasteris@yahoo.it
ARGOMENTI CORRELATI:
1) AFFIDAMENTO DEL VALORE DI 480.576 EURO SENZA GARA (CLICCA QUI);
2) UN CORTESE INVITO PER QUEI 480.000 EURO: ANNULLATE IN AUTOTUTELA QUELLA DELIBERAZIONE E QUELLA DETERIMNAZIONE… (CLICCA QUI);
3) W LA MENSA: FERMO RESTANDO IL DIVIETO GENERALE DI RINNOVO TACITO E DI PROROGA DEL CONTRATTO (CLICCA QUI);
4) MA GUARDA UN PO'. PER L'ASILO SI' !!! PER LA MENSA NO ??? (CLICCA QUI);
5) COMUNI FURBETTI... SENZA GARA E SENZA BANDO (CLICCA QUI);
6) MENS SANA IN CORPORE SANO: GENT.MA ASSESSORE DEMARIA LE SCRIVO… (CLICCA QUI)
