Cerca nel blog

mercoledì 2 ottobre 2013

COMUNICARE O NON COMUNICARE… QUESTO E’ IL DILEMMA ?!?


L’andamento del Consiglio Comunale di Sabato 21 settembre 2013 è assolutamente incomprensibile. Almeno ad un osservatore esterno che oggi trova pubblicate all’Albo Pretorio queste 2 delibere che riportiamo nella loro essenzialità e che sono consequenziali:



VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.39

OGGETTO: COMUNICAZIONI DEL SINDACO



L’anno duemilatredici addì ventuno del mese di settembre alle ore nove e minuti zero nella sala delle adunanza consiliari, convocato dal Sindaco con avvisi scritti recapitati a norma di legge, si è riunito, in sessione Straordinaria ed in seduta pubblica, il Consiglio Comunale, nelle persone dei Signori:



Cognome e Nome Presente

1. BARBERIS FIRMINO - Sindaco Sì

2. COTEVINO MARGHERITA - Vice Sindaco Sì

3. FARINELLI LIBERO - Consigliere Sì

4. BARBERIS GIUSEPPE - Consigliere Sì

5. VALLINO GIUSEPPE - Consigliere Sì

6. TAVAGLIONE GIOVANNI - Consigliere Sì

7. OLIVERO PAOLA - Consigliere Sì

8. RENATO BIANCO - Consigliere Sì

Totale Presenti: 8

Totale Assenti: 0



Con l’intervento e l’opera del Segretario Comunale Signor Dott.ssa MARIA GRAZIA DE SANTIS il quale provvede alla redazione del presente verbale.

Essendo legale il numero degli intervenuti il Signor BARBERIS FIRMINO nella sua qualità di Sindaco assume la presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell’oggetto sopra

indicato.

Il Sindaco afferma che non ci sono comunicazioni da effettuare al Consiglio.

Si dà atto che il capogruppo “Amici in Comune”, R. Bianco, abbandona l’aula e i presenti

risultano essere n. 7



Quindi leggete il verbale, numericamente seguente:



VERBALE DI DELIBERAZIONE

DEL CONSIGLIO COMUNALE N.40



DECRETO MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO DEL 30-

07-13. COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO



L’anno duemilatredici addì ventuno del mese di settembre alle ore nove e minuti zero nella sala delle adunanza consiliari, convocato dal Sindaco con avvisi scritti recapitati a norma di legge, si è riunito, in sessione Straordinaria ed in seduta pubblica, il Consiglio Comunale, nelle persone

dei Signori



Cognome e Nome Presente

1. BARBERIS FIRMINO - Sindaco Sì

2. COTEVINO MARGHERITA - Vice Sindaco Sì

3. FARINELLI LIBERO - Consigliere Sì

4. BARBERIS GIUSEPPE - Consigliere Sì

5. VALLINO GIUSEPPE - Consigliere Sì

6. TAVAGLIONE GIOVANNI - Consigliere Sì

7. OLIVERO PAOLA - Consigliere Sì

8. RENATO BIANCO - Consigliere No

Totale Presenti: 7

Totale Assenti: 1



Il Sindaco comunica al Consiglio che il Ministero dello Sviluppo Economico, con Decreto del 30/07/13, ha autorizzato SOGIN SPA – Impianto Eurex di Saluggia – ad una modifica d’impianto per la realizzazione di una Waste Management Facility (WMF) e che sullo stesso sarà richiesto pronunciamento del Consiglio Comunale appena in possesso di ulteriori approfondimenti.



Dichiara chiuso il Consiglio alle ore 12.36.



Ora alcune domande cui certamente chi si sente chiamato in causa o che legge si porrà:


1)Perché il Sindaco non ha fatto la Comunicazione per la realizzazione di una Waste Management Facility (WMF) ma a voluto fare apposita delibera con la quale afferma che sarà richiesto ulteriore pronunciamento del Consiglio Comunale ? Per dar modo a chiunque se la senta di ricorre al Tar e chiedere la sospensione prima e l’annullamento dopo dell’efficacia della deliberazione medesima ?

2) Perché nella prima deliberazione tutti sono presenti e nella seconda ne manca uno che esce è non vuole discutere dell’argomento più importante per il futuro di Saluggia ? Perché un conto è quanto si dice in campagna elettorale, un altro è quando è ora di votare, in Consiglio, sul  nucleare ?

3)La comunicazione fatta dal Sindaco con la deliberazione del CONSIGLIO COMUNALE N.40 - DECRETO MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO DEL 30-07-13. COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO soddisfa i criteri stabiliti dal comma 4 dell'articolo 24 della Legge 27 del 2012, in base al quale ai fini urbanistici 'il consiglio comunale si pronuncia nella prima seduta successiva al rilascio dell'autorizzazione stessa'"? Se così fosse, atteso il termine di piena efficacia della deliberazione, che rimarrà esposta all’Albo Pretorio sino all’ 11 ottobre 2013, il destinatario della deliberazione stessa (Sogin) in assenza di ricorso potrà ritenersi libero di operare avendo in mano un titolo abilitativi già efficace a tutti gli effetti !?! 



COMUNICARE O NON COMUNICARE…
QUESTO E’ IL DILEMMA ?!?