L’andamento del Consiglio
Comunale di Sabato 21 settembre 2013 è assolutamente incomprensibile. Almeno ad
un osservatore esterno che oggi trova pubblicate all’Albo Pretorio queste 2 delibere
che riportiamo nella loro essenzialità e che sono consequenziali:
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL
CONSIGLIO COMUNALE N.39
OGGETTO: COMUNICAZIONI DEL
SINDACO
L’anno duemilatredici addì ventuno del mese di settembre
alle ore nove e minuti zero nella sala delle adunanza consiliari, convocato dal
Sindaco con avvisi scritti recapitati a norma di legge, si è riunito, in
sessione Straordinaria ed in seduta pubblica, il Consiglio Comunale, nelle
persone dei Signori:
Cognome e Nome Presente
1. BARBERIS FIRMINO -
Sindaco Sì
2. COTEVINO MARGHERITA -
Vice Sindaco Sì
3. FARINELLI LIBERO -
Consigliere Sì
4. BARBERIS GIUSEPPE -
Consigliere Sì
5. VALLINO GIUSEPPE -
Consigliere Sì
6. TAVAGLIONE GIOVANNI -
Consigliere Sì
7. OLIVERO PAOLA -
Consigliere Sì
8. RENATO BIANCO -
Consigliere Sì
Totale Presenti: 8
Totale
Assenti: 0
Con l’intervento e l’opera del Segretario Comunale Signor
Dott.ssa MARIA GRAZIA DE SANTIS il quale provvede alla redazione del presente
verbale.
Essendo legale il numero degli intervenuti il Signor BARBERIS
FIRMINO nella sua qualità di Sindaco assume la presidenza e dichiara aperta la
seduta per la trattazione dell’oggetto sopra
indicato.
Il Sindaco afferma che non ci sono comunicazioni da
effettuare al Consiglio.
Si dà atto che il
capogruppo “Amici in Comune”, R. Bianco, abbandona l’aula e i presenti
risultano essere n. 7
Quindi
leggete il verbale, numericamente seguente:
VERBALE
DI DELIBERAZIONE
DEL
CONSIGLIO COMUNALE N.40
DECRETO MINISTERO DELLO
SVILUPPO ECONOMICO DEL 30-
07-13.
COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO
L’anno
duemilatredici addì ventuno del mese di settembre alle ore nove e minuti zero
nella sala delle adunanza consiliari, convocato dal Sindaco con avvisi scritti
recapitati a norma di legge, si è riunito, in sessione Straordinaria ed in
seduta pubblica, il Consiglio Comunale, nelle persone
dei Signori
Cognome
e Nome Presente
1.
BARBERIS FIRMINO - Sindaco Sì
2.
COTEVINO MARGHERITA - Vice Sindaco Sì
3.
FARINELLI LIBERO - Consigliere Sì
4.
BARBERIS GIUSEPPE - Consigliere Sì
5.
VALLINO GIUSEPPE - Consigliere Sì
6.
TAVAGLIONE GIOVANNI - Consigliere Sì
7.
OLIVERO PAOLA - Consigliere Sì
8.
RENATO BIANCO - Consigliere No
Totale
Presenti: 7
Totale Assenti: 1
Il Sindaco comunica al Consiglio che il Ministero dello
Sviluppo Economico, con Decreto del 30/07/13, ha autorizzato SOGIN SPA –
Impianto Eurex di Saluggia – ad una modifica d’impianto per la realizzazione di
una Waste Management Facility (WMF) e che sullo stesso sarà richiesto
pronunciamento del Consiglio Comunale appena in possesso di ulteriori approfondimenti.
Dichiara chiuso il Consiglio alle ore
12.36.
Ora alcune domande cui certamente chi si
sente chiamato in causa o che legge si porrà:
1)Perché il Sindaco
non ha fatto la Comunicazione per la realizzazione di una Waste Management
Facility (WMF) ma a voluto fare apposita delibera con la quale afferma che sarà
richiesto ulteriore pronunciamento del Consiglio Comunale ? Per dar modo a
chiunque se la senta di ricorre al Tar e chiedere la sospensione prima e
l’annullamento dopo dell’efficacia della deliberazione medesima ?
2) Perché nella
prima deliberazione tutti sono presenti e nella seconda ne manca uno che esce è
non vuole discutere dell’argomento più importante per il futuro di Saluggia ? Perché un conto è
quanto si dice in campagna elettorale, un altro è quando è ora di votare, in
Consiglio, sul nucleare ?
3)La comunicazione fatta dal Sindaco con la deliberazione del CONSIGLIO
COMUNALE N.40 - DECRETO
MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO DEL 30-07-13. COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO
soddisfa i criteri stabiliti dal comma 4
dell'articolo 24 della Legge 27 del 2012, in base al quale ai fini urbanistici
'il consiglio comunale si pronuncia nella prima seduta successiva al rilascio
dell'autorizzazione stessa'"? Se così fosse,
atteso il termine di piena efficacia della deliberazione, che rimarrà esposta
all’Albo Pretorio sino all’ 11 ottobre 2013, il destinatario della
deliberazione stessa (Sogin) in assenza di ricorso potrà ritenersi libero di
operare avendo in mano un titolo abilitativi già efficace a tutti gli effetti
!?!
COMUNICARE O NON COMUNICARE…
QUESTO E’ IL DILEMMA ?!?